世界上有比写论文更头怯的事吗？有！就是读别人写的论文

常常普遍认为在世界上上不打算有比写篇文章越来越让人头怯的事了，如果有，那就是阅念书别人的科学科学研究。

还记得大学的时候，大家都要进行选修课，因为都是英文，我又不打算接触过类似课程，就随便选了门科学研究课程。放学再次才推测，这门课就是教人如何阅念书古文献、如何发表医学篇文章、一些公司等。当时老师承诺每周我们都要阅念书和争辩一篇重新篇文章。

从那以后每周我都就会坐在文章前，认认真真念书完每一句话，然后推测什么都不打算学到。放学的时候只告诉他一件事---就是这篇科学研究我念书过了。老师就会问一个之外科学研究的疑问，我竟然都不告诉他她在问什么。

在此再次我开始逐渐问以及摸索如何念书懂参考古文献，几周我们聊聊这个方法有。

如何阅念书

首先，如果只是打算大概明白应以，是从标题和摘要开始再来究竟我所需的古文献，以及我有否真的并能从科学和第二语言上解读。然后，阅念书了讲解，以便可以解读所在结构上的疑问，接着直接跳到粗略上，以便对数据有所明白。然后念书争辩，寻找重要观点。如果有任何不清楚的人口众多，再就会去看方。

打算越来越深入地明白这篇科学研究，不一定就会基本地阅念书，然后也就会阅念书该组以前的一些篇文章或同一主题的其他文章。如果在某个新闻稿后面有一个我普遍认为比如说引人注目或有疑问的参考古文献，我也就会去查。如果所需越来越多的具体，就会看任何备有的数据库或补充讯息。还就会检查有否有我感兴趣的参考古文献，再来该应用中有谁被举出（或越来越可能不打算有被举出），以查看原作者有否选择忽略科学研究的某些方面。

如果原作者的科学研究与我的科学研究相似，我就再来他们的之外数据有否与我们的科学研究结果大相径庭，或者有否有任何不一致之处。如果有，我就打算一打算是什么原因造成的。此外，我还就会打算，如果我们用到与他们相同的方法有，我们的仿真就会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意原作者为什么决定以某种方式进行实验也很重要。原作者有否用到了一个不起眼的验证而不是常规的检测，他们为什么要这样要用？

不明白某些以下内容时该怎么办？

一般就会网络服务阅念书，这样可以轻而易举地追踪不认识的词汇组含义。阅念书大段副歌时，如果只是一些念书没用，就会要用一个注释以供再次查找。如果真的很难继续阅念书本文，就会打算法查一篇评篇文章章或教科书章节，以补充必要取材科学知识。关于有很多特定词汇语的英文字母略称词汇和比如说，因此，除非自己科学研究，否则不一定不就会博览群书太多具体。不然只要遇到不对的双关语或者短语就停下来立刻查找，就会推测跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念书着念书着感到忽然，如何检视？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是科学研究是数十位科学界多年工作的成果，期望在一晚上就能消化和解读其中的所有以下内容，这是本身就不切实际。

如果该篇文章与我要解决的疑问有关，那么我不解读的关键以下内容是提高科学知识的良机，对我有设法，我就会逐渐研念书，没用的人口众多去追踪、去问等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心要用学问最重要。